Publicaciones
La reciente caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria ha desencadenado movimientos estratégicos en la región de Oriente Medio. Entre ellos, destaca la toma de control por parte de Israel de una zona desmilitarizada en los Altos del Golán, una región disputada que históricamente ha sido un punto álgido en el conflicto árabe-israelí.
El 8 de diciembre de 2024, el gobierno de Israel anunció que sus fuerzas habían ocupado una zona desmilitarizada en los Altos del Golán, argumentando que el acuerdo de retirada de 1974, firmado tras la Guerra de Yom Kipur, había «colapsado» debido a la deserción de las fuerzas sirias. «El abandono de sus posiciones por parte del ejército sirio demuestra que este acuerdo ya no tiene vigencia operativa», declaró el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una rueda de prensa.
La decisión fue justificada como una medida preventiva para garantizar la seguridad de Israel en medio de la incertidumbre creada tras el colapso del gobierno sirio. «No permitiremos que este vacío de poder se convierta en una oportunidad para que elementos hostiles operen cerca de nuestras fronteras», añadió Netanyahu.
Los Altos del Golán, una meseta estratégica en la frontera entre Israel y Siria, han sido un tema de disputa desde que Israel ocupó la región durante la Guerra de los Seis Días en 1967. En 1981, Israel anexó oficialmente los Altos del Golán, un acto que fue condenado por la comunidad internacional y nunca reconocido por la ONU. Sin embargo, en 2019, Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, reconoció la soberanía israelí sobre la región, una decisión que marcó un giro en el panorama diplomático global.
El acuerdo de retirada de 1974, negociado bajo la supervisión de la ONU, estableció una zona desmilitarizada en los Altos del Golán como una medida temporal para prevenir enfrentamientos directos entre Siria e Israel. La reciente acción de Israel pone fin a casi 50 años de relativa estabilidad en esa franja.
La comunidad internacional ha reaccionado con preocupación ante este movimiento. Egipto calificó la medida como «una ocupación y una violación flagrante de acuerdos internacionales», instando al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar cartas en el asunto. El ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Sameh Shoukry, declaró: «Las acciones unilaterales que alteran el estatus de una región tan sensible como el Golán solo profundizan la inestabilidad en Oriente Medio».
Por su parte, el Kremlin expresó su descontento ante el avance israelí en un territorio que históricamente ha sido aliado de Siria, argumentando que esto socava cualquier posibilidad de un equilibrio en la región. «La situación en Siria ya es extremadamente volátil, y este tipo de acciones no contribuyen a la paz», declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Dmitry Peskov.
Del lado occidental, Estados Unidos ha respaldado las acciones de Israel, citando su derecho a garantizar su seguridad. «Israel tiene derecho a defenderse y a tomar medidas necesarias en un entorno tan inestable», afirmó el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
La toma de los Altos del Golán por parte de Israel reconfigura el tablero geopolítico en Oriente Medio. La acción no solo desafía los acuerdos previos, sino que también aumenta las tensiones con actores regionales y globales. En el vacío de poder dejado por la caída del régimen de Assad, grupos insurgentes y actores internacionales podrían buscar aprovechar la situación, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de la región.
El impacto inmediato se traduce en un aumento de la militarización y un llamado urgente a redefinir los términos de las relaciones bilaterales e internacionales en el área. A medida que se desenvuelven los acontecimientos, la comunidad internacional enfrenta el desafío de mediar en una crisis que amenaza con escalar y complicar aún más un conflicto de larga data.
La ocupación de la zona desmilitarizada de los Altos del Golán marca un nuevo capítulo en la política de seguridad y estrategia regional de Israel. Si bien el gobierno israelí justifica la medida como una necesidad defensiva, las implicaciones geopolíticas de este movimiento podrían tener consecuencias de largo alcance, dejando a la región sumida en una incertidumbre que requerirá tanto diplomacia como una estrategia coherente para evitar una escalada mayor.
