Publicaciones
En las últimas semanas, ha circulado en redes sociales una frase atribuida a Xi Jinping que asegura que “si el mundo quiere acabar con los cárteles en México, primero debe desmantelar al FBI, la DEA y la CIA en Estados Unidos”. El contenido se ha compartido de manera masiva en Facebook, X y TikTok, generando reacciones polarizadas y un sinfín de debates sobre la lucha contra el narcotráfico y las tensiones geopolíticas. Sin embargo, no existe evidencia alguna de que el presidente chino haya pronunciado estas palabras, lo que plantea un caso claro de desinformación viral.
La magnitud del alcance del mensaje se explica no solo por su contenido provocador, sino también por su capacidad de activar emociones y prejuicios políticos en la audiencia. Este tipo de mensajes falsos aprovechan dinámicas propias de la comunicación política de alto impacto, donde la viralidad se convierte en un arma estratégica para moldear percepciones.
La versión más compartida del mensaje asegura que Xi Jinping habría declarado: “Si el mundo quiere acabar con los cárteles en México, primero debe desmantelar al FBI, la DEA y la CIA en Estados Unidos”. El formato en que se viralizó es una imagen con texto sobre un fondo genérico, sin fecha, lugar o contexto que permita verificar su autenticidad. Esto es un patrón común en la creación de noticias falsas: presentar una frase directa y polémica sin respaldo documental para provocar indignación y multiplicar su difusión.
Aunque a primera vista parezca una afirmación impactante, su falta de origen verificable y la ausencia de cobertura en medios oficiales o de prestigio revelan su carácter ficticio. Estas “citas bomba” suelen diseñarse para explotar narrativas de confrontación entre potencias, lo que les da un potencial de viralidad muy alto en entornos polarizados.
Tanto Animal Político como Fast Check Chile revisaron minuciosamente discursos, entrevistas y comunicados oficiales de Xi Jinping y del gobierno chino, sin encontrar ninguna evidencia de la frase. Además, realizaron búsquedas en bases de datos internacionales y archivos de prensa que abarcan años de declaraciones oficiales, con el mismo resultado: no existe registro alguno. Si un jefe de Estado hubiese pronunciado un mensaje tan disruptivo, habría generado cobertura global inmediata.
Los verificadores también rastrearon el material en el que circula la cita, encontrando únicamente publicaciones en redes sociales sin fuente original y copias repetidas de la misma imagen. Esta trazabilidad limitada es típica de campañas de desinformación, donde la repetición masiva sustituye a la evidencia. En el análisis de este tipo de operaciones, es clave entender cómo la difusión sin validación se convierte en una táctica de influencia en la opinión pública.
La relación entre China y México en materia de narcotráfico se ha enfocado principalmente en el control de precursores químicos usados para fabricar fentanilo. Desde 2023, ambos países han sostenido diálogos y acuerdos para restringir exportaciones ilegales hacia organizaciones criminales mexicanas. Por su parte, Estados Unidos ha presionado a Pekín para que endurezca sus mecanismos de control y fiscalización, al considerar que gran parte de estos químicos terminan alimentando la crisis del fentanilo en territorio estadounidense.
Lejos de promover el desmantelamiento de agencias estadounidenses, China ha optado por una estrategia diplomática que combina cooperación técnica y discurso público de neutralidad. En este tablero geopolítico, cada país utiliza su narrativa como herramienta de posicionamiento, y la desinformación se inserta como un ruido que puede modificar percepciones y agendas. Este tipo de dinámicas estratégicas recuerda la importancia de comprender la estructura de un “War Room” y cómo gestiona la narrativa en crisis internacionales.
Las primeras apariciones detectadas de esta frase falsa se remontan a publicaciones en TikTok y Facebook, usando imágenes genéricas y tipografía llamativa para simular una cita real. De ahí, fue replicada en X (antes Twitter) y en grupos de mensajería, perdiendo cualquier rastro de su posible punto de origen. Este patrón es habitual en contenidos diseñados para maximizar impacto y velocidad de propagación, aprovechando el algoritmo de plataformas que premian la interacción inmediata.
El formato elegido —imagen con texto— es clave: permite que el contenido pueda ser compartido sin requerir enlaces externos, aumentando su vida útil en el ecosistema digital. Este tipo de difusiones masivas sigue una lógica similar a las operaciones psicológicas de baja intensidad, donde la repetición visual refuerza la credibilidad ante usuarios no especializados.
La difusión de esta mentira no solo distorsiona la percepción pública sobre la postura de China, sino que alimenta tensiones diplomáticas entre Pekín, Washington y Ciudad de México. Mensajes de este tipo pueden erosionar la confianza en los canales oficiales y dificultar la cooperación internacional en temas tan delicados como el narcotráfico y la seguridad global.
En el plano interno de cada país, la desinformación es un recurso que actores políticos y mediáticos pueden instrumentalizar para reforzar su narrativa o atacar a sus adversarios. Cuando se usa de forma planificada, este tipo de maniobra entra en la categoría de estrategias de lawfare mediático, donde el golpe no es judicial sino reputacional.
El primer paso para evitar caer en desinformación es verificar la fuente original de la información: ¿existe un medio reconocido que lo respalde? ¿hay un registro oficial del discurso o declaración? La ausencia de pruebas verificables es la señal más clara de que algo es falso. También es clave contrastar la noticia en varios medios independientes para detectar inconsistencias y evitar el sesgo de una sola narrativa.
Más allá de la verificación, es fundamental comprender la mecánica de difusión que usan los creadores de contenido falso: apelación a la emoción, mensajes contundentes, ausencia de contexto y repetición constante. Al reconocer estos patrones, cualquier ciudadano puede fortalecer su capacidad crítica y reducir la probabilidad de convertirse en un vector de desinformación. Este enfoque requiere habilidades de análisis propias del trabajo de inteligencia, donde la información no se consume, sino que se evalúa con criterios de riesgo y veracidad.
La supuesta cita de Xi Jinping sobre desmantelar al FBI, la DEA y la CIA para acabar con los cárteles mexicanos es un ejemplo claro de cómo la desinformación puede distorsionar la realidad y tensar relaciones internacionales. No existe registro oficial, respaldo documental ni cobertura en medios de prestigio que confirme que estas palabras fueron pronunciadas.
Frente a este tipo de contenidos, la responsabilidad individual y colectiva en la verificación se convierte en la mejor defensa. Comprender el contexto, analizar las fuentes y detectar las tácticas detrás de la manipulación informativa no solo protege a la ciudadanía, sino que fortalece la resiliencia democrática frente a intentos de influir en la opinión pública a través de falsedades.
