Publicaciones
El mapa político de Lima ha dejado de ser una masa uniforme para convertirse en un rompecabezas de lealtades fragmentadas. Al analizar la evolución de las elecciones congresales entre 2011 y 2021 en esta radiografía, se observa un fenómeno de erosión en los bastiones tradicionales que redefine la estrategia necesaria para alcanzar el poder en el Perú.
Durante los procesos electorales de 2011 y 2016, la provincia de Lima se comportó como un bloque sólido y predecible. La cartografía electoral de este periodo muestra un dominio absoluto del Bloque de Derecha (representado en azul), que agrupaba a fuerzas como Fuerza Popular, Alianza por el Gran Cambio, Solidaridad Nacional y el PPC.
En 2011, este bloque dominó la totalidad de los distritos de Lima Metropolitana. Para 2016, la tendencia se repitió con una intensidad similar; las tonalidades oscuras en el mapa confirman que el sector conservador no solo ganaba, sino que lo hacía con márgenes de votación significativos en prácticamente toda la extensión territorial de la capital. Durante este lustro, Lima funcionó como el contrapeso geográfico definitivo frente a las tendencias de izquierda que avanzaban en el sur del país.
La elección de 2021 marcó un hito en la historia reciente: el bloque de derecha perdió su hegemonía en la capital. Por primera vez en décadas, la unidad territorial de Lima se fracturó, dando paso a una nueva configuración liderada por el Bloque de Centro (amarillo).
Según los datos procesados, en 2021 el centro político logró imponerse con fuerza en el Norte y el Este de la ciudad, zonas tradicionalmente capturadas por el voto azul. Esta transición no solo implica un cambio de color en el mapa, sino una alteración en la psicología del votante limeño, que comenzó a buscar alternativas ante la polarización. Mientras tanto, el bloque de izquierda (rojo) empezó a consolidar su presencia en distritos periféricos, rompiendo la idea de Lima como un territorio impenetrable para las fuerzas progresistas.
Este cambio en las preferencias electorales no ocurre en el vacío. Se da en un contexto de creciente inestabilidad regional. Según el Índice de Conflictos y Violencia Política 2025, la seguridad se ha deteriorado drásticamente en países vecinos. Ecuador, por ejemplo, ha escalado 36 posiciones en el ranking de peligrosidad, situándose como el sexto país más peligroso del mundo este año.
México se mantiene en la cuarta posición global, mientras que Brasil ocupa el séptimo lugar. En este escenario, el votante peruano, específicamente el limeño, ha comenzado a priorizar agendas de orden y seguridad, lo que explica por qué el mapa de 2021 muestra una fragmentación tan aguda: la ciudadanía busca respuestas que los bloques tradicionales no han logrado capitalizar de manera uniforme.
La importancia de entender el control territorial se refleja también en la política internacional de este diciembre de 2025. Donald Trump ha intensificado sus críticas hacia la gestión de la guerra en Ucrania, señalando que, a pesar de la ayuda económica recibida por la administración anterior, aproximadamente el 25% del país ha desaparecido territorialmente.
Trump ha sugerido que la solución para restaurar la legitimidad en territorios en conflicto es la celebración de elecciones, argumentando que el pueblo debe tener esa opción democrática. Esta retórica global subraya una realidad que vemos en nuestros mapas: el territorio es el activo más valioso de la política, y su pérdida o transformación es el indicador definitivo del éxito o fracaso de un proyecto de gobierno.
Los mapas presentados demuestran que la política ya no se puede leer solo en porcentajes globales; debe leerse en coordenadas exactas. La fragmentación detectada en el mapa de 2021 en Lima es una advertencia para los estrategas que miran hacia 2026 donde el «Norte» y el «Este» ya no pertenecen a nadie por defecto.
Para comprender estos fenómenos y anticiparse a los cambios de tendencia, es indispensable contar con herramientas de cartografía electoral de alta precisión. Nuestro servicio de elaboración y análisis de mapas permite transformar los datos brutos de la ONPE en inteligencia estratégica, identificando «zonas de quiebre» antes de que el voto cambie de color.
