PUBLICACIONES PUBLICACIONES

Juicio político a Lasso. Una posición de defensa mal jugada

Como ya sabes, escribo notas de estrategia política para consultores de Latinoamérica, en esta oportunidad hablaré de Ecuador. Debo de advertirte que las notas están en un formato informativo y con el criterio de siempre: análisis de hechos y citas de teorías para llegar a conclusiones sobre coyunturas. Además, hablo mucho de mis propias teorías, libros y cursos con lo que voy citando mis herramientas de mi autoría.

Soy en definitiva un simplificador, no un académico. Así que sientes que mi lógica es reduccionista y no te gusta, pues este no es tu espacio. Te recomiendo papers. Aquí no encontrarás eso. Aquí encontrarás análisis simplificado desde el punto de vista de la realidad para ser ejecutada por estrategas.
Vayamos al caso específico de Guillermo Lasso, y hay dos antecedentes importantes que debemos de conocer antes de ir a los hechos actuales:

Primero. – Es un banquero accionista del banco de Guayaquil. Y esto ha generado que durante el feriado bancario de 1999 en Ecuador se haya señalado que se benefició con la crisis mientras que la mayoría se perjudicó.

Segundo. – Lasso viene de un golpe duro a su esquema de coalición que hizo con Guadalupe Llori (presidente de la Asamblea de Ecuador) en lenguaje común, presidente del parlamento. Luego de ser destituida a mediados del año 2022. Llori sería no solo la primera mujer indígena en el cargo, sino además un aliado importante en la gestión de Lasso.

El dato
El 10 de enero de 2023, Leonardo Cortázar, militante del movimiento político Libertad es Pueblo, difundió unos audios que relacionaban al actual presidente de Ecuador con actos de corrupción, que involucra directamente a su cuñado Danilo Carrera, quien creó siete empresas de papel en un solo día. Por tales hechos, el familiar sería procesado por narcotráfico.

Adicionalmente, quiero que tomes en cuenta la correlación de las fuerzas políticas en Ecuador.
Definitivamente dentro de la lectura de la correlación voy a señalar el enfoque de marketing político de guerra que se desarrolla en mi curso del consultor político.

Posición de defensa. – El gobierno. Es el presidente Lasso.
Posición de ataque. – La oposición consolidada. Es el Correísmo.
Posición de flanco. – Movimientos sociales. Es el partido Pachakutik.
Posición de guerrilla. – El actor con menos recursos. Es cualquier otro partido con pocos recursos y con algunos cantones (gobiernos locales) o asambleístas (parlamentarios).

Así tiene más relevancia, que la comisión especializada ocasional por la verdad que tiene más legisladores de oposición que de gobierno estén recomendando un juicio político con imputaciones que van desde corrupción hasta asuntos relacionados al narcotráfico.

Es además relevante notar que la información que circula es muy tendenciosa y en contra del gobierno. Por lo que se ve un mal manejo de imagen a nivel medio y redes.

En esta situación y en mi recorrido por el Ecuador he llegado a una conclusión. Guillermo Lasso, presidente del Ecuador, quien tiene la posición de defensa, la cual explico en mi libro el manual del consultor político es la más poderosa todas porque cuenta con:

1) Servicios de inteligencia,
2) Influencia sobre la administración de justicia.
3) control del monopolio de la fuerza.
4) Ejecución del presupuesto público.

Al perder su enroque de coalición parlamentaria con Pachakutik, inclinó las fuerzas hacia el correísmo, el cual es una poderosa organización en diversas estructuras tanto de asamblea como de gobiernos locales.
Si a esto le agregamos una percepción de decepción que se desliza en la población de la costa, sierra y selva del Ecuador. Entonces estamos frente a una muy mala estrategia de gobierno.
En conclusión, en el marco de mis teorías descritas líneas arriba y frente a los hechos señalados, estaríamos frente a una muy mala jugada de posición de defensa.

#EstratPol
Roberth

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *