Publicaciones
La irrupción de Rodrigo Paz como figura central reordena el mapa político, reabre viejos debates sobre modelo económico y relación Estado–regiones, y plantea preguntas clave: ¿qué peso tendrá su herencia familiar en el ejercicio del poder?, ¿cómo se moverá entre alianzas cruzadas y bloques legislativos fragmentados?, ¿y cuáles serán sus primeras señales en economía, seguridad y gas? Este artículo ofrece una guía clara y verificable para entender su perfil completo: biografía, trayectoria política, ideología, propuestas y lo que cabe esperar en los próximos meses.
En las urnas, una mayoría decidió dejar atrás al MAS y apostar por un cambio. La paradoja: terminó imponiéndose el candidato que, en la recta final, sumó apoyos clave de segmentos masistas, tejiendo pactos territoriales y sectoriales que reconfiguraron el mapa político. Esta elección no solo reordenó alineamientos; mostró un país que vota por estabilidad y resultados, aunque esos respaldos provengan de orillas antes enfrentadas.
Rodrigo Atahuallpa Paz Pereira nació el 22 de septiembre de 1967 en Santiago de Compostela, España, durante el exilio de sus padres por la dictadura militar boliviana. Es hijo del expresidente Jaime Paz Zamora y de la española Carmen Pereira; su biografía pública destaca ese cruce hispano-boliviano y el retorno posterior de la familia a Bolivia. Diversos perfiles recientes confirman el lugar y la fecha de nacimiento, así como su parentesco y trayectoria inicial vinculada a Tarija.
Su herencia política está marcada por su padre, líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), un partido socialdemócrata con origen en corrientes de izquierda y militancia clandestina durante los 70. Esa raíz histórica —de izquierda— convive con la imagen actual de Rodrigo como dirigente de centro o centroderecha, y ayuda a explicar su red política y su discurso de orden institucional con sensibilidad social.
Aunque con frecuencia se le ubica en la centroderecha, en la campaña de 2025 recibió respaldos puntuales de bases y organizaciones que antes se identificaban con el MAS, lo que evidenció transversalidad territorial y pragmatismo de alianzas. Hubo pronunciamientos públicos de campesinos, mineros y otras organizaciones que se “desmarcaron” del MAS para respaldarlo, y el propio MAS cuestionó esos apoyos.
Su salto a la gestión llegó con la Alcaldía de Tarija (2015–2020), a la que accedió con la agrupación local UNIR. Desde allí proyectó un perfil de gestor con foco en servicios urbanos y ordenamiento, y comenzó a ganar visibilidad nacional. En esos años, también vivió tensiones con su alianza local y empezó a cultivar redes fuera de Tarija, conscientes de su apellido y del vacío de liderazgos en la oposición.
En 2018, en plena hegemonía del MAS, el entonces vicepresidente Álvaro García Linera lo invitó públicamente a sumarse al oficialismo, un gesto que mostró que Paz Pereira era visto como interlocutor válido incluso desde el poder. La escena —inusual para un opositor emergente— reforzó su reputación de político dialogante y pragmático.
En 2020 dio el salto al Senado por Tarija dentro de Comunidad Ciudadana (CC), consolidando su proyección nacional. Desde la Cámara Alta afinó un discurso de reformas económicas “con rostro social” y preparó su plataforma presidencial, que terminaría canalizándose por la sigla PDC en 2025.
Paz Pereira se define como centrista y ha recalibrado su oferta con un mensaje de “capitalismo popular/para todos”: mercado y competencia, pero preservando programas sociales y una presencia estatal reguladora. Diversos perfiles internacionales lo ubican entre el centro y la centroderecha moderada.
Su biografía —nacido en el exilio en Santiago de Compostela (1967), hijo del expresidente Jaime Paz Zamora, referente del MIR de raíz izquierdista que ya vimos— explica parte de su transversalidad: convive la tradición socialdemócrata familiar con un programa económico proinversión. Ese cruce le permitió tender puentes hacia votantes no tradicionales de la oposición.
Durante la contienda 2025, recibió adhesiones puntuales de bases antes cercanas al MAS y, a la vez, concentró voto urbano no masista. Su triunfo de segunda vuelta (aprox. 54.5% frente a Jorge “Tuto” Quiroga) terminó de sellar una coalición amplia, territorialmente heterogénea y con expectativas de acuerdos legislativos para gobernar sin mayoría propia.
En economía, prometió estabilizar la inflación alta, recomponer reservas, revisar gradualmente los subsidios a combustibles y atraer inversión a hidrocarburos y minería sin desmontar programas sociales. También habló de reglas claras para el sector privado y de “formalización con incentivos”. Los reportes financieros recientes resumen ese marco como “capitalismo para todos”, con eventuales ajustes legales en recursos naturales.
En gobernabilidad, anticipó un estilo coalicional: tender puentes con fuerzas de centro y regionales para sacar adelante reformas, priorizando empleo, seguridad y lucha anticorrupción. Su toma de posesión fue fijada para el 8 de noviembre de 2025, fecha desde la que debería verse su primer paquete normativo y la señal macro inicial (gabinete, presupuesto, y ruta para los subsidios).
El nuevo mapa político boliviano gira alrededor de un presidente centrista con herencia socialdemócrata y un discurso promercado moderado. Si logra pactos estables y una secuencia gradual de reformas, podría estabilizar precios y recomponer la oferta energética sin shock social. La clave será el ritmo: cuánto y qué tan rápido ajustar subsidios, y a cambio de qué compensaciones.
Los riesgos: congreso fragmentado, tensiones territoriales y una economía con inflación elevada, reservas bajas y déficit fiscal. Los indicadores a seguir en los primeros 100 días: composición del gabinete económico, hoja de ruta para combustibles, señales a inversionistas en gas/minería, y alianzas parlamentarias para aprobar el primer paquete de leyes.
